Araştırma ve ÇalışmalarOrtak Kimlik ve Uzlaşı BirimiYayınlar

Suriye’de Cezai Mahkemelerin Başlatılmasına İlişkin Senaryolar: Uluslararası Antlaşmalara Dayanma ile Ulusal Yasama Çerçevesini Bekleme Arasında

Özet:

Bu rapor, Esad rejiminin devrilmesinin ardından Suriye’de cezai mahkemelerin başlatılması sorununu, belirgin hukuki boşluklar ve kapsamlı bir geçiş dönemi adaleti için ulusal yasama çerçevesinin bulunmaması bağlamında ele almaktadır. Çalışma, halihazırda tutukluların ve devam eden soruşturmaların varlığı ile birlikte, hesap verebilirlik talep eden ve gecikmeleri reddeden artan toplumsal baskının bulunduğu gerçeğinden hareketle, yargı ve siyasi otoriteleri zamanlama ve hukuki meşruiyet ikilemiyle karşı karşıya bırakmaktadır.

Rapor üç temel senaryoyu analiz etmektedir:

Birinci senaryo, mevcut Suriye hukukuna dayanarak ve onaylanmış uluslararası antlaşmalardan tamamlayıcı biçimde yararlanarak yargılamaların derhal başlatılmasını öngörmektedir. Bu yaklaşım zaman baskısı ile toplumsal ve siyasal taleplerden kaynaklanmakla birlikte, ceza hukukunda kanunilik ilkesi, Suriye yargısının iç hukuk ile uluslararası normları uyumlaştırma kapasitesi ve kurumsal karmaşa riski açısından ciddi hukuki sorunlar doğurmaktadır.

İkinci senaryo, yeni bir parlamentonun oluşturulmasını ve Esad rejiminin ihlallerini suç sayan ve bunlara yaptırım öngören bir yasanın çıkarılmasını veya mevcut mevzuatta değişiklik yapılmasını beklemeye dayanmaktadır. Bu seçenek, daha net bir yasama uyumu sağlayacak ve komuta sorumluluğu gibi temel kavramların ulusal hukukta düzenlenmesine imkân verecektir. Bununla birlikte, adaletin gecikmesi nedeniyle hükümete duyulan güvenin zedelenmesi riskini de barındırmaktadır.

Rapor, üçüncü bir alternatif olarak, önde gelen bazı kişiler hakkında sembolik ve sınırlı yargılamaların başlatılmasını, toplumsal hesap verebilirlik talebi ile hukuki ve kurumsal inşa gereklilikleri arasında denge kuran orta yol bir çözüm olarak önermektedir. Bu seçeneğin anayasal ve hukuki tartışmalar doğurabileceği kabul edilmekle birlikte, rapor nihai tercihin, son derece karmaşık bir geçiş sürecinde karar vericilerin riskleri azaltma ve kazanımları artırma kapasitesine bağlı olduğunu vurgulamaktadır.

Raporun tamamını okumak için tıkla (Arapça)

مدير وحدة التوافق والهوية المشتركة يحمل إجازة في الحقوق وحاصل على شهادة الماجستير في القانون العام، ناشط في المجتمع المدني والمجال الحقوقي وقدم عدداً من البرامج التدريبية

İlgili Makaleler

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir

Başa dön tuşu